https://v.daum.net/v/20230321084115186
“이근, 잘했다”…칸 유튜버 구제역 공격에 네티즌 반응 극찬
(서울=뉴스1) 소봄이 기자 = 이근 전 주장이 1심 재판 직후 유튜버를 폭행했다. 이에 누리꾼들은 “참을성이 대단하다”며 이씨를 칭찬했다.
v.daum.net
이것은 매우 불편한 항목입니다.
어제 이 기사에 대한 영상을 봤습니다.
다른 유튜버의 ‘입벌레’ 놀림 영상을 보고 자연스레 이근의 상황이 화를 내야 마땅하다는 생각이 들었다.
그러나 법정에서 막 나온 피고인 이근을 법정 복도와 법원 내부에 수많은 카메라가 있는 가운데 공격하는 장면은 그가 얼마나 법을 경멸했는지, 평소 행동이 달랐을지 여실히 보여주는 장면이었다. .
사회에는 법이라는 최소한의 기준이 있고 사회구성원은 법을 지켜야 한다.
그런데 상대방을 화나게 해서 공격하는 건가요?
아주 원초적인 반응태도이고, 배가 고프면 남의 음식이나 돈을 훔쳐서 배를 채울 수 있다는 동물적 반응이다.
대한민국 법을 어기고 우크라이나로 떠난 이유가 순전히 일부러였나요?
아마도 이 글(https://v.daum.net/v/20201017004815316), 이야기 속 인물들과 유사한 각종 의혹에서 벗어나기 위한 몸부림이 아니었을까.
어쨌든 글을 요약하자면 이 친구는 공격이 일상이 된 사람이 아닐까 싶다.
그리고 한국에 예비역 대위가 한두 명도 없는데, 언론에서 그를 특별한 사람처럼 ‘이근 대위’라고 부르는 것도 웃기다.
이미지 메이킹을 위한 일종의 여론조작이어야 하는데, 인용된 기사에도 그 범주에서 벗어나지 않는 내용이 있는 것 같아서 불편하다.
유머 감각이 있는 기자가 쓴 기사는 기사가 아닌 소설일 뿐이고, 그런 것을 기사로 계속 게재하면 조만간 쓰레기 소리를 듣게 될 것이다.
구제역이라고 한 유튜버가 잘했다는 말이 아닙니다.
두 사람을 저울에 올려 놓으면 아무도 팁을주지 않는 똑같은 친구 인 것 같습니다.
두 사람은 소위 수익을 내기 위해 유튜브에서 각자의 채널에서 서로 싸우지 않았는가?
무슨 의가 있고 무슨 제사가 있느냐?
예능 프로그램에 출연해 외모로 큰 인기를 얻었지만 과거 범죄 사실이 밝혀지면서 퇴출된 강물일 뿐이다.
각각의 경우에 법정모독죄는 성립하지 않으나, 법원은 판결문에서 어제의 폭행 사건을 참고해야 합니다.
사회에 적합하지 않은 사람들은 나머지 사회의 이익을 위해 고립되는 것이 당연하며, 그 역할을 담당하는 기관이 법원이다.