음주운전 벌금 혐의에 대응하여
실수는 누구나 하는 거지만, 법에 반하는 행위는 단순한 잘못으로 간주되기 어렵다고 말했습니다. 심지어 같은 범죄를 2회 이상 했다며면 용인하기 어렵다고 판단하고 실형 위기에 들어갈 가능성이 존재한다고 합니다. 그러나 형사 전문 변호사의 도움을 받게 되면 감형 요소를 찾고 음주 운전 벌금만 납부했던 재범자도 종종 있다는 것입니다.술을 먹지 않은 상태에서도 사고가 발생할 가능성이 있지만, 음주 운전을 하면 음주 운전 벌금을 받는 확률이 더 높아진다고 하고 있었습니다. 자신을 제대로 통제할 수 없는 상황에 이르면 자칫 인명 피해까지 발생할 수 있다고 합니다. 그래서 각별히 조심할 필요가 있다고 말했습니다. 음주 후 핸들을 쥐고 사람에게 직접 피해를 주게 되면 징역을 선고할 가능성이 존재한답니다. 범죄를 저지르면 그것에 해당하는 수위의 벌을 받을 당연하게 된다고 말했습니다. 그러므로 이를 피하지 못하면 조금이라도 감형을 받도록 법률 대리인과 상담하는 것이 좋다고 했어요.
과거 바람을 피우고 이혼한 50대 남성 의뢰인 C 씨. 아이들은 자신을 돌아보지도 않았기 때문에 더 외로웠다고 말했습니다.
고독을 치유하기 위해서 매일 소주 1병 이상을 마셨다고 말했습니다. 그렇게 알코올 중독자가 된 그는 집과 회사만을 오가며 생활을 계속하고 있었대요. 그래도 여전히 쓸쓸하고 외로운 C씨는 강아지도 키우려고 입양했다고 밝혔습니다. 다행히 페트 덕분에 조금씩 활기를 되찾는 것이 생겼대요.어느 날 집에서 혼자 술을 즐기던 중 갑자기 개가 그 아파하고 있었다고 하던데요. 이에 놀란 그는 취기가 돌다 상태에서 동물 병원에 데리고 가기 위해서 황급히 자신의 차에 타고 핸들을 쥐었다고 말했습니다. 그러나 곧 음주 운전 벌금을 부과하는 경찰 단속에 잡아 버렸대요. 애견을 병원에 데리고 가야 할 일이 급선무였습니다만, 그는 어쩔 수 없이 경찰의 지시에 따르고 순응했다고 합니다. 음주 측정 결과 혈중 알코올 농도 0.05%가 나왔다고 하더군요. 경찰은 간단한 절차를 마치고 C씨를 돌려보냈다고 하던데요. 결국 음주 단속에 시간을 늦춘 나머지 애완 동물과 영원히 헤어지게 음주 운전의 사실도 입증된 벌금형 1,500,000원을 선고되었다고 말했습니다.
가족이라고 생각하던 강아지마저 이제는 않았기 때문에 더욱 슬픔에 잠겼다는 C씨. 자신이 술만 안 마시면 애완 동물을 구할 수 있었다는 죄책감이 있었다고 합니다. 이를 계기로 본인이 자칭하고 알코올 중독 치료를 받기로 했다는데요. 술 자체를 그만두기로 결심하고, 1년간 금주하는 것을 목표로 하고 있었대요.C씨의 굳은 결의는 생각보다 오래 지킨 것 같습니다. 그러나 다시 그에게 불행이 찾아왔다고 말했습니다. 회사에서 정년까지 보장하고 주겠다고 약속했지만 갑자기 해고되게 되었대요. 이에 충격을 받은 C씨는 다시 술을 찾게 됐다고 밝혔습니다. 되는 것이 없다고 생각했으니 인생을 마치고 싶다고 느낄 정도였답니다. 그는 소주에 이어자신의 몸에 강한 알코올을 쓰고 있다고 말했습니다. 그 뒤 깨어나지 못한 만큼 만취하고 잠들게 되고, 이튿날 오후 늦게 일어났다고 말했습니다. 그래도 오랜만에 몸과 마음이 상쾌해서 생각보다 빨리 회복했다고 말했습니다. 그는 다시 활력을 되찾고 오랜만에 부모님 집을 방문하기 위해서 핸들을 쥐었대요.
도로를 달리던 중 C씨는 경찰의 음주단속에 적발됐다고 말했습니다. 본인은 어제 술을 마셨기 때문에 괜찮다고 생각하고 특별한 일이 일어나지 않을 거라고 확신했어요. 하지만 음주 측정 결과 혈중 알코올 농도 0.04%가 나왔다고 합니다. 조사해 보니 어제 마신 독한 양주의 알코올 성분이 몸에서 배출되지 않아 0.04%의 수치가 나왔다고 합니다. 숙취운전을 하게 된 그는 상당히 억울함을 호소했지만 결과만 놓고 보면 음주운전을 저질렀다는 사실이 입증될 수밖에 없었다고 말했습니다. 참담한 C씨는 결국 음주운전 벌금을 해결하기 위해 로펌에서 상담일을 정해 변호사와 진지하게 이야기를 나눴다고 언급했습니다.
음주운전 벌금 법률대리인은 사건 당시 혈중 알코올 농도가 높은 편이 아니라 재범이라도 충분히 감형되는 요소가 있다고 주장했습니다. 우선 경찰 조사에서 성실한 자세로 임하는 것이 첫 단계라고 하셨는데요. 그래서 철저한 연습 끝에 실전에서 제대로 대답할 수 있었다고 합니다. 까다로운 질문에도 당황하지 않고 본인에게 유리하게 대답했다고 했습니다. 그 후 주변 사람들에게 탄원서를 요청했다고 하는데요. 의뢰인의 지인들은 그의 사정을 모두 알고 있었기 때문에 이를 받아들이고 돕기 위해 탄원서를 작성해 주었다고 합니다. 거의 처음 사용하는 사람이 많았기 때문에 옆에서 변호사가 직접적으로 조언을 해줘서 효과적으로 사용할 수 있도록 도와줬다고 했습니다.
그 결과 재판부는 피고인이 경찰 조사 당시 질문에 대해 명확하게 답변한 점, 혈중 알코올 농도가 높지 않았던 점, 탄원서 내용이 타당했던 점, 재취업을 앞둔 상황인 점을 모두 조합해 봤을 때 감형 사유로 인정해 음주운전 벌금 3,000,000원을 선고했다는 것입니다.
의뢰인은 음주운전을 두 번 저질렀지만 실형이 아닌 음주운전 벌금으로 사건을 끝낼 수 있었다고 합니다. 경찰 조사 전 변호사와 상의함으로써 최대한 높지 않은 형벌에 처할 수 있도록 조치를 취했다고 말했습니다. 만약 음주운전을 계속한다면 법률대리인의 조언을 구하는 것도 한 방법이라고 했어요. 망설이기보다는 하루빨리 움직여야 사건에 유연하게 대처할 수 있다는 겁니다.
법률사무소 한길로 박정현 변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호법률사무소 한길로 박정현 변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호법률사무소 한길로 박정현 변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호법률사무소 한길로 박정현 변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호법률사무소 한길로 박정현 변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호법률사무소 한길로 박정현 변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호법률사무소 한길로 박정현 변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호법률사무소 한길로 박정현 변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호법률사무소 한길로 박정현 변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호법률사무소 한길로 박정현 변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호법률사무소 한길로 박정현 변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호